Eine ungenaue Beschreibung kippt nicht zwingend die Schriftform

Von Lars Kölling aus Ausgabe IZ 24/2019

Donnerstag, 13. Juni 2019

Quelle: Rotthege Wassermann, Urheber: Matthias Olbrich

Dr. Lars Kölling.

Mietrecht. Wird der Mietgegenstand im Vertrag und in der Anlage unterschiedlich bezeichnet, ist das kein Schriftformmangel, sofern sich die genaue Lage der Räume eindeutig bestimmen lässt.

OLG Dresden, Beschluss vom 26. Februar 2019, Az. 5 U 1894/18

Mietrecht. Wird der Mietgegenstand im Vertrag und in der Anlage unterschiedlich bezeichnet, ist das kein Schriftformmangel, sofern sich die genaue La

Jetzt kostenlos registrieren und sofort den Artikel lesen!

Die Registrierung beinhaltet zudem die kostenfreien Newsletter IZWoche, IZUpdate und IZInside.

Sie sind bereits registriert?

Hier anmelden

Der Nutzung Ihrer Daten können Sie jederzeit widersprechen.
Weitere Hinweise finden Sie unter Datenschutz.
Es gelten unsere AGB.

Sie haben Fragen oder Anmerkungen zu diesem Artikel? Schicken Sie eine E-Mail an die Redaktion. Hier finden Sie die Nutzungsrechte für unseren Content.

Mehr zum Thema

Auf dem Mietvertrag wahrt der Firmenstempel die Schriftform

Mietrecht. Unterschreiben nur zwei Vertretungsberechtigte einen Gewerbemietvertrag, obwohl im Rubrum drei Personen aufgeführt sind, ist die Schriftform gewahrt, wenn zusätzlich ein … Mehr dazu

Umlagefähige Betriebskosten müssen eindeutig vereinbart sein

Mietrecht. Hat ein Mieter laut Mietvertrag "sämtliche Betriebskosten" zu tragen und sind dann nur einzelne Kostenarten beispielhaft aufgeführt, muss er die Positionen, die nicht im … Mehr dazu

Schriftformverstoß, wenn "im Auftrag" unterschrieben wird

Mietrecht. Wird einer Unterschrift in einem Gewerbemietvertrag der Zusatz "i.A." (im Auftrag) vorangestellt, kann dies einen Schriftformverstoß begründen. Der Vertrag kann dann … Mehr dazu